在我們常接觸的換熱器中，常常會(huì)碰到板式換熱器和管式換熱器，許多人都沒(méi)有很清楚了解這兩種換熱器的利益和缺點(diǎn)，下面針對(duì)這兩種換熱器的利益和缺點(diǎn)作出描繪，歸納如下：(一)利益1.傳熱系數(shù)高管殼式換熱器的結(jié)構(gòu)，從強(qiáng)度方面看是很好的，可承受高溫高壓，但從換熱視點(diǎn)看不是很志向，由于流體在殼程中活動(dòng)時(shí)存在著折流板-殼體、折流體一換熱管、 控制-殼體之間的旁路。經(jīng)過(guò)這些旁路的流體，沒(méi)有充分參加換熱。而板式換熱器，不存在旁路，并且板片的波紋能使流體在較小的流速下產(chǎn)生湍流。所以板式換熱器有較高的傳熱系數(shù)，一般認(rèn)為是管殼式換熱器的3~5倍。結(jié)束同一-換熱任務(wù)，選用管殼式換熱器和選用板式換熱器的比較;板式換熱器的換熱面積僅為管殼式換熱面積的1/3~1/5.

3.占地面積小板式換熱器結(jié)構(gòu)緊湊，單位體積內(nèi)的換熱面積為管殼式換熱器的2- 5倍，也不象管殼式換熱器那樣要預(yù)留抽出控制的檢修場(chǎng)所(除非吊出裝置方位進(jìn)行檢修)，因而完成相同的換熱任務(wù)時(shí)，板式換熱器的占地面積約為管殼式換熱器的1/5~1/10.

10.很簡(jiǎn)略改轉(zhuǎn)換熱面積或流程組合只要添加(或減少)幾張板片，即可抵達(dá)需求添加(或減少)的換熱面積。改動(dòng)板片的排列，或替換幾張板片即可抵達(dá)所要求的流程組合，習(xí)氣新的換熱工況。 (二)缺點(diǎn)1、作業(yè)壓力在2.5MPA以下，板式換熱器是靠墊片密封的，密封周邊很長(zhǎng)，并且角孔的兩道密封處的支撐情況較差，墊片得不到滿意的壓緊力，所以現(xiàn)在板式換熱器的高作業(yè)壓力僅為2.5MPA; 單板面積在1平方時(shí)，其作業(yè)壓力往往低于2.5MPA.2.作業(yè)穩(wěn)定在 250℃以下板式換熱器的作業(yè)溫度決定于密封墊片能承受的溫度。用橡膠類彈性墊片時(shí)，高作業(yè)溫度在200℃以下;用緊縮石棉絨墊片(Caf) 作業(yè)溫度為250-260℃。由于緊縮石棉絨墊片的彈性差，所以作業(yè)壓力較用橡膠墊片低。3.不適宜進(jìn)行阻塞通道的介質(zhì)的換熱板式換熱器的板間通道很窄，-般為2.5~4.5mm,當(dāng)換熱介質(zhì)中含有較大的固體顆粒或纖維物質(zhì)時(shí)，就簡(jiǎn)略阻塞板間通道。對(duì)這種換熱場(chǎng)合，應(yīng)考慮在進(jìn)口裝設(shè)過(guò)濾器，或選用再生冷卻系統(tǒng)。